Crisis de Exceso de Información
Friday 7 de March, 2008, 13:36
Con lo escaso que anda el tiempo en esta época, la forma en que administramos la gran cantidad de información a la que tenemos acceso es un asunto esencial. Pero cuando la forma de acceder, administrar y revisar toda esa información hace crisis, estamos ante un problema.
Mi primera crisis de ese tipo fue con las listas de correo. Estaba suscrito a una cantidad importante de listas, hasta que llegó el momento en que no les pude seguir el paso. Se me acumulaban cientos, en ocasiones hasta algunos miles de mensajes sin leer y que jamás serían leídos, pese a mi resistencia para asumirlo. La primera opción fue jugar con los filtros de correo para detectar los emails con los temas que más me interesaban. Luego eso fue insuficiente. Comencé con los digests, un listado diario con todos los correos de una lista. Así, con un escaneo rápido se puede seguir la pista de las discusiones más interesantes. Pero en un momento esto también deja de ser eficiente.
Esta es mi cuenta en Bloglines con más de 6.000 feeds sin leer.
Es ahí cuando aparecen el RSS o la sindicación de contenidos y los agregadores. Para mí, al menos hasta ahora, Bloglines es fundamental. Pero nuevamente llegó la crisis de información: mi cuenta, luego de las vacaciones y volver a retomar el trabajo, tiene más de 6000 posts sin leer, muchos de los que en realidad vengo arrastrando desde antes de las vacaciones. Aún no encuentro la forma en que resolveré el problema de cómo estar al día, seguir los temas que me interesan y aún ser productivo (y tener familia).
Si alguien ha encontrado cómo hacerlo, le agradecería la receta.
1
Claudio Olivares, Friday 7 de March, 2008, 14:09
HAce un par de días le estaba dando la vuelta a la misma idea. Pero desde otra perspectiva. Es tan la información a la que podemos acceder, tanta la que podemos obtener gracias a la tecnología, que llega un momento en que supera la información que podemos asimilar como seres humanos.
Hay por ahí un par de estudios que dicen que en el cerebro nos cabe un grupo limitado de info. (no se si será asi o no, pero infinito amacenamiento no hay) Una vez que se llena es como meter objetos en una mesa repleta de cosas, al agregar una nueva, por algún lado de la mesa se cae otra.
Entonces creo que cuando llegamos a el punto en que estamos recibiendo información que va mas allá de lo que podemos asimilar, lo que corresponde hacer es una limpieza y botar todo lo que no nos sirve o es incluído en otra fuente. Por ejemplo si tengo 15 feeds de tecnología, en los que claramente se repiten las mismas cosa, deberíamos hacer el sano ejercicio de eliminar un porcentaje importante de ellos y quedarnos con los más olidos, el que mas nos guste, y así…
En fin, las oportunidades de obtención son bastantes y superan en algún momento lo que podemos asimilar.
Aparte, si no leemos esos miles de posts haciendo cola para marcarse como leídos, la vida sigue y si es algo importante, seguro que nos enteraremos en un par de días. “La blogósfera es un pañuelo”.
Tira la cadena nomás!
2
Martin, Friday 7 de March, 2008, 14:23
Nelson:
Yo tengo el mismo problema, cientos de feeds en google reader y poco tiempo para filtrarlos, detectar duplicados o posts poco interesantes, refinar mis suscripciones, compartir, favoritear, etc.
Lo importante, creo, es que si bien las nuevas tendencias en la web nos Permiten compartir y estar informados de todo, participar, crear y aumentar, la demanda que esto nos genera como usuarios a veces nos sobrepasa y es entonces cuando hay que plantearse qué tipo de relación quiere tener uno con la web en vez de tratar de hacer todo.
En mi caso me di cuenta de que la forma de solucionar la sobreinformación es producirla.
Dejar de leer, suscribirse sólo a las cosas que nos inspiren y no a las noticias, usar el RSS como uso la tele: para entretenimiento/ocio (como usaba la tele, porque hace años que dejé de mirarla).
Me da la sensación de que la saturación de información me apabulla, me satura, me tapa y limita mi creatividad, entonces me revelo y me dessuscribo de unos cuantos blogs y me pongo a crear mis propias cosas.
Hay problemas, como este que planteas, o el otro del que se habla seguido que es el de la saturación de las redes sociales (facebook fatigue) que ya no tienen que ver con la usabilidad, con la cultura web, sino que tienen que ver con una decisión personal acerca de la forma en que vamos a participar de esa cultura, qué esperamos sacar de ella y -más importantemente,al menos para mí ahora- qué vamos a darle.
De a poco van a evolucionar las herramientas para que podamos consumir más información en menos tiempo (es una tendencia que viene así), pero siempre tendremos la capacidad de saturarnos y por eso lo que planteo antes es ineludible.
Más concretamente existen algunos filtros de RSS que basados en tus patrones de lectura filtran los posts menos relevantes de los blogs a los que estás suscripto.
La prueba que yo hice fué poco satisfactoria y me dejó la sensación de que estos servicios deberían poder integrarse con un lector de rss ya existente en vez de tener que reemplazarlo, ya que si bien su servicio puede ser interesante, leer los rss una vez filtrados en el sitio de ellos dista de la comodidad de google reader o bloglines.
Aquí el post de RWW al respecto:
http://www.readwriteweb.com/archives/6_ways_to_filter_your_rss_feeds.php
Suerte!
Martín.
3
PabloPaul, Friday 7 de March, 2008, 14:25
tal vez estar al día no sea tan importante asi como los temas que realmente interesan no deberían llegar por e-mail. Saludos!
4
nelson, Friday 7 de March, 2008, 14:28
Muchas gracias Martín, Claudio y Paul por dos cosas: primero por los comentarios, y segundo porque pese a lo que estamos conversando, la saturación de información y la falta de tiempo, aún tuvieron tiempo para leerme y comentar :)
5
Juan C. Camus, Friday 7 de March, 2008, 14:33
La mejor receta es marcar todo como leído, hacer la pérdida, lamentarlo y partir de nuevo. Como dijo Claudio, si es importante, lo sabremos por alguna vía.
Mi receta es cada cierto tiempo, decantar la lista y dejarla en 100 feeds imprescindibles. Si alguno quiere entrar tiene que ser sobresaliente, como para sacar a uno de los existentes. Hoy voy en 120 y está llegando la hora de podar.
saludos
jcc
6
Carlos, Friday 7 de March, 2008, 17:46
Hola Nelson,
Yo he seguido la receta de 43Folders: he clasificado todos los blogs que sigo en un pequeño número de categorías (”imperdibles”, “noticias”, “prescindibles”, etc) y solo me aseguro de leer los de la categoria “imperdibles”, y los demás… depende del tiempo o el ánimo.
Acá está el artículo original:
http://www.43folders.com/2007/11/27/sink-or-swim-managing-rss-feeds-better-groups
Y por supuesto, siempre tengo ahí el botón rojo, la opción atómica: marcar todo como leído.
Saludos.
7
juque, Friday 7 de March, 2008, 18:01
Hace mucho tiempo que solucioné esto. Recuerdo que el pánico venía a mi cuando se me acumulaban los feeds, pero luego de millones de clicks en el cuerpo te puedo decir con propiedad: si te sientes agobiado *marca todo como leído y punto*, sin anestesia, te sentirás mejor, la primera vez duele, pero después te acostumbras, y lo más importante… luego de esta forma de enfrentar la infoxicación* ahora *vivo*.
Otro consejo que puedo darte es que te cambies de lector RSS, comienza desde cero con otro, por ejemplo con Google Reader, vas agregando uno a uno los que te interesan o los que piensas que son imprescindibles, yo por ejemplo he cambiado de lector 3 veces en los últimos 5 meses, ahora tengo menos feeds por leer.
* http://www.juque.cl/weblog/2007/02/06/infoxicacian.html
8
Ricardo Aroca, Friday 7 de March, 2008, 18:34
Eventualmente los desarrolladores de lectores de Feeds deberán agregar algún tipo de “inteligencia artificial”, que pueda ir aprendiendo los gustos del usuario y recomendar sólo las entradas que se ajusten en mayor grado a esos gustos, algo parecido a lo que dice Martin.
Algo como lo que hace Amazon con sus recomendaciones.
Alguien interesado en desarrollar esa tecnología y ser comprado por Google en millones de dólares?
9
Ignace / @micronauta, Saturday 8 de March, 2008, 5:02
Hola Nelson, tantos siglos. Es un temazo, no? A mi me ha ayudado bastante usar Google Reader y entonces mis contactos que también usan Reader se me transforman en filtros, como es el caso con el bueno de Juan Carlos. También me ha servido, en vez de suscribirme a todo, usar RSSmeme y otros agregadores selectivos, y también suscribirme a algunas keywords inteligentemente pensadas vía Google, esto es posible porque los resultados de las búsquedas en Google se pueden suscribir como RSS. Salu2.
10
Franky, Saturday 8 de March, 2008, 8:49
buenas
más que un consejo, una reflexión; para mi la mejor definición de Información es: “Diferencia que hace diferencia”.
Las noticias andan sueltas y cada vez hay más personas generando noticias, ahora bien ¿eso es información para mi? Lo es, si genera una diferencia en mi.
Por esto me gustó el comentario de Martín “suscribirse sólo a las cosas que nos inspiren y no a las noticias”.
suerte y gracias por compartir tus ideas, yo si bien tengo mi propio blog, soy muy vago para escribir.
11
Franky, Saturday 8 de March, 2008, 18:28
fav.or.it
está en fase de desarrollo, parece que Va a esar bueno!!!
12
Juan Carlos, Monday 10 de March, 2008, 5:02
En muchos casos con solo leer el titular de la noticia es suficiente. Muchas noticias se repiten en diversos blogs, en cuanto ves el titular en otro blog, lo puedes dar por leido. Estoy suscrito a algunos blogs que sólo de vez en cuando tienen artículos interesanes. El resto de los post me conformo con ver el título.
Es evidente que hay que desechar mucho. No hay más remedio. Y no pasa nada.
13
Gonzalo, Monday 10 de March, 2008, 10:08
Yo el año pasado acabé harto de escribir y leer blog y me tomé un descanso de medio año, más o menos sin leer ni escribir. Sigo vivo :)
Mi recomendación… haz una limpieza bastante exigente de tus fuentes: afortunadamente no todo es interesante e imprescindible, y la mayor parte de las veces los blogs sólo transmiten el “eco” de algo que ha impactado en la blogosfera.
Alguien ha hablado de 100 feeds, puede que sean muchos o pocos, pero es una buena recomendación. Poner un límite y cada cierto tiempo, tras sus altas y bajas correspondientes, volver a eliminar lo que sobra y tener unas fuentes que te sean realmente útiles o divertidas.
Asusta la cantidad de tiempo que se puede emplear leyendo blogs a lo largo del año, la cantidad de tiempo que se puede llegar a perder, y la imposibilidad de estar siempre a la “última”.
Ser “un hombre del renacimiento”, con grandes conocimientos en muchos ámbitos, es imposible. Más vale que lo asumamos y no acabemos todos enfermos ;)
14
Sergio, Monday 31 de March, 2008, 8:58
Estimados, quiero felicitar sinceramente a Nelson Rodríguez por este Blog, es muy bueno. Me presento: soy un Ingeniero con MBA en la PUC y que tengo 54 años, de esos, le he dedicado los últimos 37 años a los temas que tratan acá, desde haber sido programador, hasta gerente y empresario. La verdad es que por experiencia de vida, puedo decirles que Claudio tiene TODA LA RAZON.
No sé por que pero todos tenemos la “gracia” para desechar lo que no sirve y escoiger lo que sirve. Algunos le llaman intuición, otros gracias de estado, otros simplemente suerte… da lo mismo, lo que es cierto es que funciona.
Regla de oro: 8 horas para trabajar, 8 para dormir y 8 para hacer lo que uno quiera, no hay mas tiempo, corta lo que te desvíe de esto…(piensa que el que se traslada en santiago se gasta a lo menos 2 horas diarias en eso)
Salu2 y no mas lata